Što vaš virtualni liječnik ne može učiniti za vas | happilyeverafter-weddings.com

Što vaš virtualni liječnik ne može učiniti za vas

Kako sve više i više bolnica, klinika i osiguravajućih društava prihvaćaju ideju o zdravlju u Sjedinjenim Državama, posjeti virtualnim liječnicima postaju sve bijes. Metode videokonferencije kao što su FaceTime i Skype omogućuju vam da posjetite svog liječnika na isti način na koji biste posjetili članove obitelji ili prijatelja, iako neki stariji pacijenti smatraju da ta tehnologija zastrašuje.

Poslovni model iza telehealtha sličan je planiranju trgovačkih centara i "minijaturama" koje su otvorene u SAD-u prije 10 do 15 godina. Nudimo vrlo brzu uslugu za vrlo ograničeni raspon uvjeta. Intervjui s internetom i telefonom prikladni su za neprikladne uvjete kao što su infekcije mokraćnog sustava, uši i grlobolja. Oni mogu biti korisni za praćenje brige o visokom krvnom tlaku i dijabetesu. Oni su prikladan način za raspravu o laboratorijskim rezultatima iz krvavih crta ili testova obavljenih u uredu ranije, spasivši pacijenta povratak u liječnički ured radi rasprave.

Cijela industrija je nastala oko telemedicine. Telemedicinske tvrtke American Well i Teledoc pružaju liječnicima telemedicinsku tehnologiju za dokumentiranje njihovih posjeta pacijentima i naplate, čime se smanjuje potreba za uredskim osobljem. Neke osiguravajuće tvrtke, kao što je Blue Cross Blue Shield u Massachusettsu, počele su virtualne posjete putem tehnologije telehealtha (vjerojatno kao uvod u njihovo postavljanje kao uvjet) za svoje osigurane.

Pročitajte što svaki Amerikanac mora znati o prijavi za Medicare

Ali koliko je dobra kvaliteta njege u virtualnom liječničkom posjetu? Tim istraživača na Kalifornijskom sveučilištu u San Franciscu i Harvard University odlučio je saznati. Obučili su 67 glumaca koji su se pojavili kao pacijenti s jednim od šest uobičajenih pritužbi: bolovi u gležnju, bolovi u leđima, strep grlo, infekcije ženskog mokraćnog sustava, upalu grla zbog prehlade ili infekcije sinusa. Posjet liječnika provodio se videokonferencijom, putem telefona ili putem webchata. Istraživači su tada ocijenili 699 virtualnih posjeta osam on-line pružatelja usluga kako bi se utvrdilo jesu li:

  • Stanje pacijenata bilo je dovršeno.
  • Fizikalni pregledi su završeni.
  • Liječnik je ispravno postavio dijagnozu.
  • Liječnik se pridržava ključnih smjernica za upravljanje.

Koliko su dobri bili virtualni liječnici?

  • U 69, 6 posto posjeta, liječnik je završio povijest bolesti i fizički pregled
  • U 76, 5 posto posjeta liječnik je ispravno postavio dijagnozu.
  • U 53, 4 posto posjeta liječnik je slijedio smjernice upravljanja dokumentacijom i zatvaranjem posjeta.

Neki uobičajeni uvjeti uspješno su dijagnosticirani na mreži od drugih.

  • Do 40, 4% slučajeva infekcije mokraćnog sustava i bolova u gležanjima dijagnosticirano je ili liječeno izvan prihvaćenih parametara odgovarajućeg pregleda i ispravne dijagnoze s odgovarajućim liječenjem.
  • Do 82, 1% slučajeva akutnih virusnih grlobolja i sinusitisa procijenjeno je, dijagnosticirano ili liječeno izvan smjernica.
  • Do 96, 5% slučajeva strep grla i donjeg dijela leđa su ocijenjeni, dijagnosticirani ili liječeni izvan smjernica.

Liječnici su dobili dijagnozu u 458 slučajeva od 599 pacijenata, što znači da su dijagnoza pogrešna u 141 od 599 slučajeva (23, 5%). Liječnici ponekad dijagnosticiraju pogrešno u uredskim posjetima. Pa kako se telemedicina uspoređuje s uredskom medicinom na to računanje?